Résumé

P278

Le syndrome de Bardet-Biedl dans une famille congolaise: A propos de 2 cas, diagnostiqués au décours d’un coma diabétique.

Dr CL. ELENGA-BONGOa, Dr L. MANVOURIa, Pr HG. MONABEKAb

a Hôpital Général Adolphe SICE, Pointe-Noire ; b CHU de Brazzaville, Brazzaville

Introduction

Le Syndrome de Bardet-Biedl ( SBB ) est une maladie autosomique récessive rare, d’incidence variable ( 1/125000 - 1/175000 ).  Sa présentation clinique regroupe des critères majeurs          ( rétinite pigmentaire, polydactylie, obésité centrale ,retard mental , hypogonadisme, etc... ) et mineurs ( fibrose hépatique, diabète sucré ,atteinte rénale, troubles neurologiques, retard de développement, etc… ).

Nous rapportons deux cas de SBB, diagnostiqués dans une famille congolaise.

 

Observation 1

 Mlle N. , 16 ans, admise pour coma, fièvre, polyurie, polydipsie et amaigrissement .  Deuxième d’une fratrie de 4 enfants( un frère avec des troubles visuels ). Apprentissage difficile, troubles visuels,obésité et polydactylie. Poids- 62 kg ,taille-1.60 m , IMC 24.21 kg / m²,glycémie-3.64 g/l , glycosurie/cétonurie- positives, CRP- 96 mg / l , ECBU -Nombreuses bactéries Gram -  

F.O : rétinite pigmentaire.

Observation 2

Garçon de 9 ans, avec troubles visuels progressifs dès 6ans. Poids-42 kg, Taille-1.32m, obésité abdominale, polydactylie, micropénis, testicules non-palpables. F.O: rétinite pigmentaire.

 Discussion

Le diagnostic est basé sur les critères, décrits par Beales et al. [1]. Nos critères majeurs étaient: la rétinite pigmentaire, polydactylie, obésité, difficultés d'apprentissage  et hypogonadisme. Le diabète sucré ( critères mineurs ), découvert au décours d’une cétoacidose, probablement due à l’infection urinaire.

 Conclusion

 Le SBB, rare étiologie du diabète sucré est peu rencontré en pratique clinique.             

La  rétinite pigmentaire est un critère majeur du diagnostic et/ou dépistage du SBB.

 

1-Beales PL et al . New criteria for improved diagnosis of Bardet-Biedl syndrome: results of a population survey.

   J Med Genet 1999;36:437–46

 

 

afficher le poster