O. Adetunjia (Dr), J. Poonb (Dr), E. Daviesc (Dr), R. Paczkowskid (Dr), S. Curtisd (Dr), R. Gentilellae (Dr), K. Boyed (Dr), H. Gelhornb (Dr), V. Pechtner (présentateur Non-Auteur)*f (Dr)

a Eli Lilly and Company, Basingstoke, ROYAUME-UNI ; b Evidera, Bethesda, ÉTATS-UNIS ; c Evidera, London, ROYAUME-UNI ; d Eli Lilly and Company, Indianapolis, ÉTATS-UNIS ; e Eli Lilly and Company, Florence, ITALIE ; f Eli Lilly & Company, Neuilly-Sur-Seine, FRANCE

* katie.fawcett@rxcomms.com

Objectifs

Evaluer selon leur âge, les préférences des patients diabétiques de type 2 (DT2) pour les caractéristiques des GLP-1RAs au Royaume-Uni.

Méthodes

C’était un modèle de choix discret (MDC) chez des patients DT2 adultes naïfs de traitement injectable. Les paramètres du MDC comprenaient : Fréquence d’administration, Variation de l’HbA1c, Variation du poids, Type de dispositif d’administration, Fréquence des nausées et Fréquence des hypoglycémies. Les utilités partielles ont été estimées par un modèle logit à effets aléatoires et utilisées pour calculer l’importance relative (IR) de chaque paramètre. Des tests du chi2 ont été utilisés pour tester les différences d’IR pour chaque paramètre par groupe d’âge (<55 ans, 55-65 ans, >65 ans).

Résultats

243 participants ont terminé l’étude (<55 ans, n=68 ; 55-65 ans, n=95 ; >65 ans, n=80). Dans tous les groupes, Fréquence d’administration, Type de dispositif d’administration et Fréquence des nausées étaient les trois paramètres les plus importants par ordre de préférence. Des différences d’IR ont été observées entre les groupes pour le Type de dispositif d’administration (<55 ans, IR=28,1% ; 55-65 ans, IR=39,6% ; >65 ans, IR=37,9% ; p=0,0477) et la Fréquence des hypoglycémies (<55 ans, IR=0,04% ; 55-65 ans, IR=1,4% ; >65 ans, IR=7,6% ; p=0,0384).

Discussion

Dans cette étude, quel que soit l’âge, l’ordre d’IR des caractéristiques des GLP-1RA est globalement similaire, avec la fréquence d’administration classée en tête de manière constante. Lorsque des différences étaient observées, le type de dispositif d’administration et la fréquence des hypoglycémies étaient plus importants pour les patients plus âgés.

L’auteur a déclaré le(s) conflit(s) d’intérêt suivant(s) :

O. Adetunji: employee of Eli Lilly and Company.

J.L. Poon: employee of Evidera and paid by Eli Lilly

E.W. Davies: employee of Evidera and paid by Eli Lilly

R. Paczkowski: employee of Eli Lilly and Company.

S.E. Curtis: employee of Eli Lilly and Company.

R. Gentilella: employee of Eli Lilly and Company.

K.S. Boye: employee of Eli Lilly and Company.

H.L. Gelhorn: employee of Evidera and paid by Eli Lilly

Valeria Pechtner: (non author presenter) employee of Eli Lilly and Company.