I. Benabbad*a (Dr), I. Hadjiyiannib (Dr), D. Caoc (Dr), G. Sleilatya (Dr), J. Ivanovad (Dr), M. Perezc (Dr)

a Eli Lilly France, Neuilly-Sur-Seine Cedex, FRANCE ; b Lilly Deutschland GmbH, Bad Homburg, ALLEMAGNE ; c Eli Lilly and Company, Indianapolis, ÉTATS-UNIS ; d Analysis Group, Inc., New York, ÉTATS-UNIS

* katie.fawcett@rxcomms.com

Objectifs : Evaluer la persistance au traitement chez des patients DT2 naïfs d’insuline ayant initié l’IB durant les 3-24 mois précédents.

Patients et méthodes : Les participants à une enquête en ligne dans 7 pays étaient divisés en 3 groupes. Groupe A: absence d’interruption≥7 jours durant le premier semestre de traitement (S1), Groupe B: interrompant l’IB pendant≥7 jours durant S1 puis la reprenant et Groupe C: arrêtant l’IB durant S1, sans reprise durant l’enquête.

Résultats : Les participants français (n=137, âge moyen 40 ans, Groupe A n=50/Groupe B n=50/Groupe C n=37) comprenaient plus d’hommes (77% vs 67%) et avaient un diabète plus ancien (moyenne 7,6 vs 6,8 ans depuis le diagnostic) par rapport à l’ensemble des participants (n=942, âge moyen 40,6 ans). Les raisons les plus fréquentes de poursuite de l’insuline étaient l’amélioration du contrôle glycémique (70%), la sensation physique (58%), et la conviction que l’insuline était meilleure pour réduire le risque de complications liées au diabète (52%). Les événements indésirables étaient les motifs les plus fréquents d’interruption (gain pondéral 50%, hypoglycémie 36%) et d’arrêt (51% et 54% respectivement). Cependant, les fréquences de gain pondéral (38% globalement) et d’hypoglycémie (34% globalement) n’étaient pas significativement différentes entre les groupes. La consigne du soignant était souvent une raison pour poursuivre/reprendre/arrêter le traitement. Les motifs de persistance étaient similaires pour la France et l’ensemble des participants.

Discussion : Comprendre les comportements de persistance au traitement spécifiques aux patients DT2 traités par IB informerait sur les meilleurs moyens d’aider ces patients et augmenterait leur adhésion à l’insuline.

L’auteur a déclaré le(s) conflit(s) d’intérêt suivant(s) :

Imane Benabbad: Employee of Eli Lilly and hold company stocks

Irene Hadjiyianni: Employee of Eli Lilly and hold company stocks

Dachuang Cao: Employee of Eli Lilly and hold company stocks

Ghassan Sleilaty: Employee of Eli Lilly and hold company stocks

Jasmina Ivanova: Employed by Analysis Group, Inc., which received research funding from Eli Lilly and Company for this study.

Magaly Perez: Employee of Eli Lilly and hold company stocks