H. Abdessalem*a (Dr), I. Sebaia (Dr), M. Jmalb (Dr), H. Kandarab (Dr), C. Amrouchea (Dr), L. Ben Salemb (Dr)

a Service des consultations externes et explorations fonctionnelles, Institut National de Nutrition, Tunis, TUNISIE ; b Service B, Institut National de Nutrition, Tunis, TUNISIE

* imen.imanos@yahoo.fr

Introduction :

L’objectif était d’analyser les corrélations entre le taux sérique de la vitamine D [25(OH)D] et les paramètres lipidiques chez un groupe de diabétiques type 2 (DT2).

Méthodes :

Etude transversale menée auprès de 100DT2. Les paramètres lipidiques étudiés étaient le cholestérol total (CT), le HDLc, le LDLc, le non-HDLc, les triglycérides (TG) ainsi que l’indice d’athérogénicité plasmatique (IAP= Log (TG/HDL-C)).

Résultats : Le taux sérique moyen de la 25(OH)D était de 17,5 ± 9,8 ng/mL.La moyenne du LDLc, du HDLc, des TG et du non-HDLc étaient de 2,7 ± 0,77 mmol/L, 1,04 ± 0,21 mmol/L, 1,43 ± 0,8 mmol/L et de 3,31 ± 0,82 mmol/L respectivement. L’IAP moyen était de 0,1 ± 0,24 [-0,34 ; 0,88]. Le taux de HDLc était inversement proportionnel au taux sérique de la 25(OH)D (r=-0,271, p=0,006).Nous n’avons pas trouvé de corrélation significative entre le taux de la 25(OH)D d’une part et le LDLc, les TG, le non HDLc et l’IAP d’autre part. L’aire sous la courbe ROC pour dépister une carence en vitamine D par le taux de HDLc était de 0,679 (intervalle de confiance à 95% : 0,564-0,794, p=0,007). Le seuil optimisant la sensibilité (se=73%) et la spécificité (sp=50%) de ce paramètre était de 0,98 mmol/L.

Conclusion :

Chez nos diabétiques de type 2, la 25(OH)D n’était pas corrélée qu’au taux du HDLc.Ce paramètre lipidique pourrait être considéré comme un marqueur de risque de la carence en vitamine D.

L’auteur n’a pas transmis de déclaration de conflit d’intérêt.