C. Halliez*a (Mme), F. Mifsuda (M.), E. Largera (Pr), A. Sola Gazagnesa (Dr)

a HUPC, Hôpital Cochin, APHP, Paris, FRANCE

* clementine.halliez@orange.fr

Objectif :

La mesure du glucose interstitiel par le FreeStyle Libre (FSL) est maintenant utilisée par la plupart des diabétiques de type 1 (DT1). Dès 5 jours de mesure, le FSL affiche une estimation de l’HbA1c calculée selon l’équation ADAG. La mesure directe de l’HbA1c par technique calibrée IFCC, Electrophorèse capillaire (EC), HPLC ou DCA, est la référence pour le suivi du diabète. Nous avons voulu savoir si l’HbA1c estimée par FSL permet de s’affranchir de sa mesure directe .

Patients et Méthode :

Nous avons analysé 51 DT1 consécutifs tous traités par insulinothérapie intensifiée et ayant au moins 28 jours consécutifs de FSL. Deux cohortes ont été constituées. L‘HbA1c estimée a été comparée pour l’une (n=23) à l’HbA1c par EC et pour l’autre (n=32) à l’HbA1c par DCA. Les DCA étaient étalonnés chaque semaine.

Résultats :

La cohorte comptait 66% de femmes, âge moyen 41 ±15 ans, 58% avec pompe externe et 42% schéma multi-injections. Hémoglobine 13,1 ± 1,3 g/dL. HbA1c DCA 6,8 ±0,7% et EC 7,9±1,6. Corrélation entre l’HbA1c estimée et l’HbA1c DCA r=0,6 [0,25-0,82] p=0,002, et entre l’HbA1c estimée et l’HbA1c EC r=0,69 [0,43-0,84], p<10-4.

Discussion :

La corrélation entre HbA1c estimée sur la mesure en continu et HbA1c mesurée est imparfaite. Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette imperfection : estimation sur seulement 28 jours, manque de précision du FSL actuel dans les valeurs basses. A contrario, le FSL n’est pas influencé par les causes d’erreurs classiques de mesure de l’HbA1c comme l’anémie.

L’auteur n’a pas transmis de déclaration de conflit d’intérêt.