Profil MHO-MUHO des femmes obèses en utilisant deux types de critères de définition
MR. Guedjati*a (Pr), AD. Taibia (Dr), G. Hebboulb (Dr), K. Lachekhabb (Dr), D. Gasmib (Dr)
a Faculté de Médecine université Batna 2, Batna, ALGÉRIE ; b Service de Physiologie clinique métabolique et nutrition Centre Hospitalier Universitaire de Batna, Batna, ALGÉRIE
* guedjati@gmail.com
Introduction : L'obésité est associée à de nombreuses complications métaboliques telles que le diabète sucré de type 2, l'hypertension et les maladies cardiovasculaires.
Objectif : Classer les sujets obèses métaboliquement sains (Metabolically Healthy Obese) et des sujets obèses métaboliquement malades (Metabolically UnHealthy Obese) en utilisant deux critères de définition.
Méthode : 39 femmes en surcharge pondérale (IMC ≥ 25 Kg/m2) ou obèses (IMC ≥ 30 Kg/m2), ont répondu à deux types de critères. Les critères Wildman modifié avec Triglycérides ≥ 1,5 mg/l, HDLc < 50 mg/l, Glycémie à Jeun ≥ 1g/l. Les critères du Consensus Sociaties on Metabolic Syndrome avec, en plus, des mêmes valeurs glucido-lipidiques, la présence d’un diabète ou d’une HTA. Pour Wildman, il faut au moins 2 critères pour parler d’obèse métaboliquement sain (MHO). Pour le consensus, il faut au moins trois critères.
Résultats: Sur les 39 femmes (âge moyen 40 ans), 34 (87 %) ont été considérées comme Metabolically Unhealthy Obese (MUHO) et 5 (12%) MHO selon le Wildman modifié. Selon le Consensus, sur 23 femmes obèses, 9 (39%) sont MUHO et 14 femmes (60 %) sont MHO.
Discussion : Dans notre étude, la taille de l’échantillon étant très faible et les critères étant limités au bilan lipidique et aux antécédents personnels, nos résultats ne font qu’orienter l’instabilité d’un consensus fixant clairement les critères de définition des MHO.
Conclusion : L’absence de consensus sur les critères de définition des MHO et des MUHO, conditionne fortement la classification de ces deux catégories d’obèses.
Mots clés : Obésité, MHO, MUHO
L’auteur n’a pas transmis de déclaration de conflit d’intérêt.